Ion CRISTOIU

Vineri, 25 aprilie 2008, pe la 8 şi ceva seara. Curtea de Apel decide că Sorin Oprescu poate candida ca independent, respirgând două hotărâri anterioare: a BEM şi a Tribunalului Bucureşti.

Anunţul, difuzat ca Breaking news de televiziunile de ştiri, îl surprindea pe Cristian Diaconescu în direct la Ştirea Zilei, de pe Antena 3, moderată de Gabriela Firea.

Candidatul PSD comentează astfel decizia:

„Să înţeleg că prin această decizie domnul Oprescu devine candidat. Este foarte bine pentru domnul Sorin Oprescu. Să înţeleg totodată că prin această decizie, sistemul ticăloşit din România a murit, deci că totul este în regulă. Eu voi cere convocarea Biroului Permanent al PSD pentru a vedea dacă mai are rost sau nu să participăm la aceste alegeri”.

Cristian Diaconescu trece drept unul dintre politicienii aparţinând noului val în post decembrismul românesc. Prin asta înţelegându-se un politician astfel decât cel instaurat în 1990 de FSN-ul alcătuit cu precădere din oameni ai nomenclaturii ceauşiste de rangul al doilea: preferând bătăliilor la scenă deschisă, democratică, bătăliile din birouri şi de pe culoare, sacrificând firescul de dragul prestaţiei de faţadă. Sub acest semn, ne-am fi aşteptat ca domnul Cristian Diaconescu să revină asupra acestei declaraţii şocante, într-un efort de a o explica.

Domnia sa n-a făcut-o.

În zilele următoare Cristian Diaconescu s-a comportat de parcă nici n-ar fi fost un moment precum cel din seara zilei de vineri, 25 aprilie 2008.

S-ar fi impus o explicare a declaraţiei (chiar prin trimitere la o descumpănire omenească, provocată de surpriza ştirii), nu numai pentru că de la domnia sa ne aşteptăm la o altfel de prestaţie decât cea tipic FSN-istă, dar şi pentru că ea a dat naştere la o speculaţie destul de compromiţătoare pentru PSD.

Şi anume că lui Cristian Diaconescu i se garantase de către liderii PSD că Sorin Oprescu va fi scos din joc prin lucrături mizere în Justiţie. Declaraţia de vineri seara, însoţită de o vizibilă clătinare a întregii personalităţi, a lăsat impresia că desemnatul oficial al PSD s-a crezut, o clipă, trădat de către colegii săi de partid. O impresie întărită ulterior de năzbâtia cu depunerea unei contestaţii de către celebra pensionară Doina Mocanu, suspectată de mai toată lumea ca fiind o PSD-istă sub acoperire. Din faptul că domnul Cristian Diaconescu s-a înviorat brusc, declarând că va continua să se bată pentru primăria Capitalei, s-a tras rapid bănuiala că aventura cu pensionara a fost o acţiune prin care liderii PSD au ţinut să-i arate candidatului că ei îşi ţin făgăduiala de a-l bloca pe Sorin Oprescu.

Au trecut aproape două săptămâni de la declaraţia lui Cristian Diaconescu.

A auzit cineva vreo explicaţie din partea candidatului PSD?!

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului O explicaţie necesară.

Comentarii