Google
 
miercuri, 26 mar 2008 - Anul XIII, nr. 72 (3753)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,6478 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta3,9793 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe Google+ Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |  Trimite pe Yahoo MessengerMessenger |   ø imagini |   ø fişiere video
Tiberiu AVRAM

Tiberiu AVRAM


Discreditarea lui ÎPS Pimen

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

În urmă cu vreo opt ani, într-o zi călduroasă de vară, îl căutam pe ÎPS Pimen, de a cărui declaraţie aveam nevoie pentru a finaliza un material. Am ajuns la Căminul de Bătrâni şi am intrat în curtea ce părea pustie. Doar un om mărunt, undeva într-un colţ, dădea din greu la târnăcop. Era într-o cămaşă albă, avea părul cărunt şi părea că nu se sinchiseşte de caniculă. L-am întrebat dacă ştie unde este ÎPS Pimen. S-a întors cu faţa spre mine şi, fără a scoate o vorbă, mi-a oferit răspunsul. Era ÎPS Pimen. Mai apoi, l-am mai văzut de câteva ori dând la lopată, cot la cot cu muncitorii. Dacă nu aţi reţinut, vorbim despre Arhiepiscopul Sucevei.

În 1964, ÎPS Pimen a fost adus la Mănăstirea Putna, ca ghid, pentru că ştia foarte bine franceza. Timp de 11 ani, cei care veneau în vizită la Putna puteau asculta adevărata istorie a românilor. Din gura lui ÎPS Pimen. Acea istorie interzisă de autorităţile comuniste. În cei 11 ani, nenumăraţi vizitatori ai Mănăstirii Putna au auzit din gura lui ÎPS Pimen poezia „Doina” lui Eminescu. Interzisă de autorităţile comuniste. Pentru toate astea, ÎPS Pimen era „căutat” de autorităţi, de Securitate. De fapt, îl ştiau de „cal breaz” din 1958, când era stareţ la Putna şi a refuzat să se supună decretului 410, de scoatere a călugărilor din mănăstiri. Şi tot atunci, în 1958, s-a împotrivit autorităţilor, care vroiau să ia piesele de muzeu de la Putna şi să le ducă la Iaşi. Ameninţaţi chiar cu o demonstraţie a oamenilor din Putna, comuniştii au renunţat la idee, iar piesele de patrimoniu naţional pot fi admirate astăzi la ctitoria lui Ştefan cel Mare.

Şi aş mai putea continua cu povestiri de acest gen, care i-au făcut pe comunişti să nu-l privească cu ochi buni pe, călugărul de atunci, Pimen. Dar, venind în zilele noastre, aflăm, mai ieri, că ÎPS Pimen a fost colaborator al Securităţii şi a făcut poliţie politică. Iar zilele trecute, dosarul de informator al lui ÎPS Pimen a fost desecretizat şi am putut afla „marile turnătorii”. Se spune în dosar că ÎPS Pimen era folosit în perioada cât era ghid la Putna, pentru a culege informaţii despre străinii care vizitau mănăstirea. Datele erau obţinute verbal de la ÎPS Pimen, de către securişti. Mari turnătorii! În perioada comunistă, orice persoană care intra în contact cu străinii trebuia să povestească Securităţii ce a discutat. Ghizii, de orice fel, dădeau periodic astfel de rapoarte Securităţii. Oricine ştie asta, în afară de eroii neamului de la CNSAS. Aveam încredere în instituţia asta, dar după ce am văzut „turnătoriile” lui ÎPS Pimen nu mai dau doi bani pe Dinescu et co. Nu există un angajament semnat de ÎPS Pimen, nu există vreo „turnătorie” adevărată, darămite una de pe urma căreia să fi avut de suferit vreo persoană. Şi, totuşi, ÎPS Pimen a făcut poliţie politică. Vai de poporul care are astfel de oameni care împart dreptatea! Grav e că poporul ăsta suntem noi...

Sunt convins acum că în spatele acestui verdict, de poliţie politică, se ascunde ceva. ÎPS Pimen trebuia discreditat. Încurcă mulţi oameni cu pădurile pe care le revendică. Eu sunt de acord că fundaţia care revendică pădurile trebuie să fie una de interes public şi nu de interes privat, ca acum. În această privinţă, cred că ÎPS Pimen nu a fost sfătuit bine. Este şi el om, şi este supus greşelii. Dar pentru asta, trebuie aruncat în cloaca informatorilor cu patalama? Trebuie blamat şi împroşcat cu noroi?

Cine a manevrat CNSAS pentru a se ajunge la această decizie a câştigat o primă bătălie. Am citit o mulţime de comentarii care îl acuzau pe ÎPS Pimen. Deviind, ca de obicei, de la subiect, unii au început să-l critice, că adună averi şi chestii de genul ăsta. Deştepţilor ăstora le explic faptul că ÎPS Pimen este călugăr. Nu are familie şi trăieşte în clădirea din incinta Mănăstirii Sf. Ioan. A făcut şi, probabil, ca orice om, va mai face greşeli. Dar nimeni nu îl poate acuza pe ÎPS Pimen că „greşeşte” în favoarea sa. Tot ceea ce face, face pentru Biserică. Tot ceea ce strânge, strânge pentru Biserică. Nu-l puneţi alături de unii popi îmbuibaţi, cum ar fi unul din Câmpulung, despre a cărui casă spunea un cititor că dacă încerci să-i numeri geamurile, le pierzi şirul.
În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Discreditarea lui ÎPS Pimen.
 Vizualizări articol: 596 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 2.89/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 2.9 din 9 voturi
Discreditarea lui ÎPS Pimen2.959

Iulius Mall Suceava
AnnaCori
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Unul din "desteptii" lui Avram Tiberiu trimis de
(26 mar 2008, 11:35:59
Frumos articol, iti dau lacrimile. Avrame, ai fost si prin parohiile din Bucovina? Dar sa te documentezi si sa publici un articol nepartinic despre cat de "saraci" sunt majoritatea popilor, cum au acumulat asemenea "saracii", poti? Aceasta este biserica?

Sau faptul ca Pimen da la tarnacop si lopata absolva biserica bucovineana de toate lucrurile neortodoxe care s-au facut si se fac in continuare. Nu ai pomenit nimic de alianta lui Pimen cu Flutur, NU AI SPUS PENTRU CINE FACE TOATE ACESTE MARSAVII, care nu au nimic comun cu invataturile sfinte. Eu cred ca ai scris acest articol la misto.
1.1  RE: Unul din "desteptii" lui Avram Tiberiu trimis de
(27 mar 2008, 04:02:54
..si care-i pregatirea ta in "sfintele invataturi"?..sau te referi la ereziile sprurcatilor de sectari care au "profetit" de citeva ori(data,locatie) re-venirea lui Hristos pe Pamant..etc
1.2  RE: Unul din "desteptii" lui Avram Tiberiu trimis de
(27 mar 2008, 07:49:14
In primul rand vreau stimabile, sa te informez ca NU exista ARHIEPISCOPIA BUCOVINEI ci Arhiepiscopia Sucevei si Radautilor, pt. ca, istoric vorbind regiunea Bucovina nu exista. In al doilea rand ai facut acuzatii grave la adresa "popilor", iar daca as fi "popa" te-as arunca in instanta, pt. ca si alte specimene ca tine, sa se documenteze intai si apoi sa arunce cu noroi. Pun pariu ca nu stii nici cate biserici si manastiri sun in Arhiepiscopia sus-numita. Dar "stii ca "majoritatea popilor, ...au acumulat asemenea saracii".

Sa iti fie rusine si tie, si celor de teapa ta.

Asta la vista baby.
1.3  RE: Unul din "desteptii" lui Avram Tiberiu trimis de
(27 mar 2008, 08:57:42
Am zis "parohiile din Bucovina", sau nu sti sa citesti. Sti ce inseamna Bucovina, cea neocupata de prieteni? Am zis de popi si nu m-am legat de preoti, nu-i asemanati tovarase popa. In rest numai de bine.
2.   Pai nu el ii tolereaza pe popii mbuibati? trimis de
(26 mar 2008, 11:51:04
Ce tare esti domle cu expresii de genul "nu greseste in favoarea sa".

Daca un sef de corporatie face tot felul de mizerii nu pentru el ci pentru corporatie este mai putin vinovat?

Am 2 exemple interesante zic eu:

1. Ion Iliescu. Nu a furat pentru el dar i-a lasat pe altii sa fure. Iliescu a fost cinstit dar nu e suficient sa fii tu insuti constit, trebuie sa le ceri si celor pe care ii conduci acelasi lucru.

2. Boris Eltan. A fost prea slab pentru a stapani oligarhii rusi si au furat cat au putut sub conducerea lui.

Nu-l cunosc pe Pimen si nu stiu ce fel de om este dar stiu un preot din Suceava (sunt asa de tentat sa-i dau numele) care are mai mult de jumatate de milion de euro! Ajuta si copii e drept dar mai omule cum sa fii preot si sa ai jumatate de milion de euro? De unde crezi ca ii are? Eu muncesc de 10 ani prin multinationale in strainatate pe pozitii inalt calificate si abia am 300.000 de euro. De unde sa stangi in Romania de la sar
2.1  RE: Pai nu el ii tolereaza pe popii mbuibati? trimis de
(26 mar 2008, 20:38:14
...mai taie din coada..300 mii euroi?..asa mult se castiga din cer$it?..mda, bravo, buliba$$o!
3.   Pai nu el ii tolereaza pe popii mbuibati? trimis de
(26 mar 2008, 11:54:11
...

Cum sa stangi in Romania de la saraci jumate de milion de euro?

Daca eu stiu de acest preot mega bogat atunci cu siguranta stie si el. Pentru asta se lupta el? Ca sa-i faca si mai bogati pe subalterni? Atunci il pun cu toata increderea langa popii imbuibati!
4.   Cine este fara de pacat sa arunce piatra trimis de
(26 mar 2008, 12:39:16
Nu judeca ca sa nu fii judecat.
4.1  RE: Cine este fara de pacat sa arunce piatra trimis de
(26 mar 2008, 12:58:59
NU JUDECA ca sa nu fi judecat. ..!? Fericiti cei saraci cu duhul? Pai cine nu judeca ramine in pre-istorie. Fara judecata e exact ce doreste, de pilda, unul ca Becali... Un popor care nu judeca e usor de manevrat, de pacalit, de exploatat... Pe vremea comunistilor te temeai sa judeci...Vom ramine ultimii nu din Europa, ci din Eurasia cu asemenea mentalitate. Sper din toata inima ca desi semnezi Profesorul, nu esti! Ca daca da, e vai si de invatamintul nostru si de noi.
4.2  RE: Cine este fara de pacat sa arunce piatra trimis de
(27 mar 2008, 05:10:43
DREPTATE ai, pana acum toti politiceni au trecut pe la PIMEN, si i-au dat limbi acum toti se descotorosec de el. ZICALA SPUNE "CA TREBUIE SA VEZI CAND DAI LIMBI LA CEL CE SE RIDICA PT. CA TOT LA ACEL OM TRBUIE SA-I DAI LIMBI SI CAND SE COBOARA"
5.   Subiectivism trimis de
(26 mar 2008, 14:09:36
Domnule Avram, am apreciat pana acum verticalismul cu care scrieti. Insa in acest articol ati ignorat, in mod deliberat sau nu, unele aspecte foarte importante pentru obiectivitatea unui asemenea text: asocierea mediatica a lui Pimen cu Becali, asocierea cu Flutur si ai lui, si ati ironizat comentatorii de pe forum care au exprimat pareri negative despre Pimen.

De asemenea, ati ignorat cu totul accesele de antisemitism, xenofobie si nationalism care au aparut in articolul referitor la Pimen sambata. Sa inteleg ca sunteti de acord cu comentatori isterici si paranoici gen Terente, dar ii blamati pe cei care au avut curajul sa critice averile popilor? SI ca tot veni vorba...la ce-i trebuie Bisericii padure? ca sa aibe ce taia pana nu mai ramane nimic de taiat? Ca sa faca specula cu lemn si terenuri? Cu siguranta o sa va supere faptul ca am semnat acest comentariu cu un pseudonim, dar va rog, incercati sa treceti peste acest aspect si sa-mi raspundeti. Va multumesc.
5.1  RE: Subiectivism trimis de
(26 mar 2008, 17:47:30
Domnule "Secular", nu ma supara faptul ca ati semnat cu pseudonim, atita timp cit comentariul dvs. este de bun simt, cu toate criticile pe care mi le aduceti. Dar, am mai spus, nu ma deranjeaza criticile, atita timp cit sunt decente, cum este si cazul celos scrise de dvs. Aveti perfecta dreptate in ceea ce scrieti si ma refer aici la asocierea cu Becali sau cu alte personalitati politice, nu doar Gheorghe Flutur. Dar eu m/am referit in editorial la un subiect punctual, colaborarea cu Securitatea. Nu i/am blamat pe cei care critica averile popilor, le/am spus "destepti", cu nota evidenta de ironie, celor care criticau averea lui IPS Pimen. De fapt, daca va uitati in arhiva, veti vedea ca si eu am scris un editorial (Iarta/i Doamne, ca nu stiu ce fac) in care criticam popii, nu preotii, cu averi uriase si cu comportament neadecvat hainei pe care o poarta.
5.2  RE: Subiectivism trimis de
(26 mar 2008, 17:51:43
Pe de alta parte, Biserica ar avea nevoie de paduri, dar administrate asa cum erau odinioara, de o fundatie publica. Scopul: intretinerea monumentelor si ajutorarea sarmanilor. Cind padurea revendicata acum era administrata de fundatia de drept public Fondul Bisericesc s/au construit inclusiv scoli din banii rezultati in urma exploatarii lemnului. Dar acea fundatie avea in componenta, pe linga Biserica, mai multe institutii ale statului, cum ar fi Ministerul Invatamintului de atunci, MInisterului de Finante etc.
5.3  RE: Subiectivism trimis de
(26 mar 2008, 21:11:28
Decretul din 1940, lucrurile stau cu totul altfel dect crede Iacobescu, cred ca primcipala sursa de informare. Va multumesc,iertati interventia.
5.4  RE: Subiectivism trimis de
(27 mar 2008, 05:08:44
Va rog sa-mi permiteti sa va felicit pentru obiectivitate. Totusi, n scrisul Dvs. s-a strecurat o eroare: cf.Decretului-Lege pentru organizarea si functionarea Fondului bisericesc ortodox romn al Bucovinei, publicat in M.O. nr. 255 din 4 nov. 1937, art.5: "Statul exercita asupra Fondului dreptul sau de control si supraveghere prin Ministerele de Agricultura si Domenii si cel de Instructiune, Culte si Arte. Ministerul de Agricultura si Domenii aproba bugetul anual al Fondului si confirma numirea personalului tehnic recomandat de administratia lui. Ministerul de Instructiune, Culte si Arte aproba repartizarea sumelor prevazute n buget pentru plata personalului bisericesc, pentru nevoile cultului si pentru sustinerea operelor culturale si de binefacere ale Eparhiei". Faptul ca prof Iacobescu si cu un slugoi platit de...a pus in circulatie o alta varianta, scoasa din burta, a produs o ampla dezinformare, careia i-ati cazut victima.
6.   Dreptul si datoria trimis de
(26 mar 2008, 15:11:44
Foarte de acord cu SECULAR. Cred ca se impune un nou articol al ziaristului (pe care l-am apreciat mult pina acum) in care sa se refere critic la reactiile comentatorilor la cele doua articole cu subiectul Pimen. Consider ca redactia are nu numai dreptul, ci si datoria de a pune pe "doua coloane" comentariile pertinente, logice, obiective si de nivel intelectual vis-a-vis de invectivele, reactiile viscerale , suburbane si xenofobe. Va avea de cistigat prestigiul ziarului si al jurnalistului, credibilitatea cotidianului si adresabilitatea cititorilor de calitate. Va asteptam!
6.1  RE: Dreptul si datoria trimis de
(26 mar 2008, 20:47:04
..BULANGII SE APARA RECIPROC !..IA SPUNE SUGACIULE ESTI FERICIT SA ATACI PE HRISTOS IN POSTUL MARE?
7.   HY HY HY trimis de
(26 mar 2008, 15:38:30
Domnule Avram pimenul putin ma intereseaza problema e biserica.... inchinam-as si n-am cui inchinam-as codrului:))))))))))))))) aia e problema fostele locuri de joaca pentru copii...( ocupate de biserici..) sunt problema .Bagatul cozi in politica e problema ...... in invatamant aci e problema,,,Domnule Avram,,,, apropo a ramas un parculet neatins in orasul suceava....... parcul institutului.....PE CAND O BISERICA DOMNILOR....????????????? hy hy hy ati vrea voi dar va ridicat in cap suceava intreaga!!!!!!!!!!!!!!!! Ce frumoasa era Suceava altadata cu 5 bisericute cu calugari ei smeriti........ parca te mai imbia sa mai treci pe la biserica dar acuuuu luai-ar dracu cu bisericile lor cu tot sa saturat lumea!!!!!!!!!!!!!!!!! seculare bravo
7.1  RE: HY HY HY trimis de
(26 mar 2008, 17:41:41
Ceea ce ai scris,Alex,este total agramat.

Cred ca n-ai prea trecut pe la scoala.

1.inchina-m-as (de doua ori)

2.bagatul cozii (nu cozi)

3.va ridicati in cap (nu va ridicat)

4.cu calugarii ei smeriti (nu calugari)

5.lua-i-ar dracul(nu luai-ar dracu)

6.s-a saturat lumea (nu sa saturat lumea)

Asta din punct de vedere gramatical.Cat despre claritatea celor scrise de tine, sunt convins ca suferi de tulburai de inteligibilitate (SAU E PREA GREU TERMENUL?)

Lasa-te de comentarii si apuca-te de citit si altceva decat cartile de joc.

Intre pregatirea ta si cea a lui Tiberiu Avram cred ca e o diferenta de cativa parseci.

Ce sunt aia?Cauta in dictionar.SUNT CONVINS CA NU VEI GASI.
7.2  RE: HY HY HY trimis de
(26 mar 2008, 20:29:45
sorine te crezi cum va la ora de romana ....fugi de aici cu prostiile tale...daca eu ma grabesc sa scriu ceva nu fac ciorne si le transcriu mai apoi ..e posibil si sa mai gresesc// hai salutare..

7.3  RE: HY HY HY trimis de
(27 mar 2008, 03:38:26
...hy..hy..mai bine te numeai "HUY" asta esti !...un falus nenorocit,un satanist cretin si dobitoc!
8.   E POSTUL MARE trimis de
(26 mar 2008, 17:40:24
Oameni buni fiti va rog si mai buni, cat suntem sanatosi nu vrem sa stim ca vine vremea odata sa mai si ne imbolnavim si cateodata chiar foarte grav. Cu toti banii din lume nu te poate nimeni pune pe picioare, ramanand doamne fereste zacand la pat si ani de zile.Ce ne ramane de facut chiar daca suntem niste rataciti cu totul si cu totul de divinitate?.Va spun ca in 99,9 la suta din cazuri vor solicita si divinitatea vor cere sa vina preotul singurul care mai poate face ceva si poat face, spun acest lucru cu toata convingerea.Nu- i blamati pe preoti, daca gresesc vor fi mai aspru judecati decat noi ceilalti.Fiti asadar mai buni macar in postul mare.Felicitari domnule AVRAM sunteti un crestin bun DUMNEZEU sa va aiba in paza.
9.   Discreditarea Bisericii trimis de
(26 mar 2008, 17:59:11
De ce nu se scrie despre averile inimaginabile pe care le au sefii sectarilor,asa zisi pastori.Isus-cu un singur "i" pt.ei-II IUBESTE!!Mai ales in Suceava...Cei care azi arunca cu pietre in BOR ,vor avea o viata implinita ,lunga si fericita.Asta doar in cazul in care n-o sa mai functioneze rasplata Divina.De peste mari si tari,salutari fratilor ortodocsi din Europa
9.1  RE: Discreditarea Bisericii trimis de
(26 mar 2008, 20:44:29
..PARCA NU STII CA OAMENII SATANEI CONDUC LUMEA?..SECTARII AU FOST TRIMIS IN TARILE ORTODOXE SA LE DISTRUGA SPIRITUAL!...
10.   ARKAN esti dus rau.. trimis de
(26 mar 2008, 20:33:08
ce inseamna inimaginabile filozofule ai putea sa nuantezi un pic ideea .si despre ce rasplata divina vorbesti ??
11.   Sectele uneltele satanei ! trimis de
(26 mar 2008, 20:42:51
..cei mai spurcati oameni(romani) care i-am intilnit vreodata sunt sectarii!Indiferent ca sunt baFty,Penty,Yahoo-vi$ti,ad-ven EXCROCI SUNT!NIMENI NU SCRIE DE EI !Un mare dobitoc pe aceste forum(mosGavrila) spunea ca ortodocsii sunt sustinuti financiar de SUA!...offf...cata perversitate si prostie la lepadatura asta!..oare ptr. cite izmene de 2'nd hand s-a trecut la secta?

ps:SECULAR E HOMALAU, SI NU TREBUIE BAGAT IN SEAMA!..SODOMITII CA EL AU PARTE DE FOCUL VESNIC AL GHEENEI!
11.1  RE: Sectele uneltele satanei ! trimis de
(26 mar 2008, 21:26:17
T
11.2  RE: Sectele uneltele satanei ! trimis de
(27 mar 2008, 04:04:51
..de ce nu raspunzi Iscariotene?..cite haine vechi ti-au dat spurcatii de sectari sa-ti vinzi sufletul?
12.   Quod erat demonstrandum trimis de
(26 mar 2008, 21:10:34
Domnule Avram, va multumesc pentru promptitudinea cu care ati raspuns mesajului meu. Pe de alta parte, ma intristeaza sa vad ca am avut dreptate in legatura cu forumul. Astazi, pe la ora aparitiei raspunsului dvs, ma bucuram ca inca nu a aparut Terente. Se pare insa ca m-am bucurat prea devreme...vajnicul aparator cu mintea-n colturi a aparut sa spurce forumul din nou. Cred ca ar trebui sa recurgeti la a scrie un articol in doua variante: una intr-un limbaj normal pentru oameni normali, si cealalta cu desene, ca sa inteleaga si alde Terente despre ce e vorba si sa nu mai spurce`n stanga si`n dreapta. Inca odata, va multumesc pentru raspuns.
12.1  RE: Quod erat demonstrandum trimis de
(26 mar 2008, 23:06:44
Cu multa placere. Oricind sunt dispus la un dialog cu cititorii civilizati.
13.   Prostii seculare si smecherii de chibit trimis de
(26 mar 2008, 21:18:41
Noi,romanii,ne putem judeca unii pe altii cu blindete sau chiar cu severitate,dar voi ,nu va bagati intre noi,mai ales cind e vorba de cele sfinte.Si eu am dreptul sa afluI.P. unui individ ca Secular si altii ca el,ce-si permit sa-si bata joc de religia crestina a acestui neam:"religia cre(s)tina.In casa sau tara in care esti musafir,te comporti dupa niste reguli,pe care,daca cu dispret le incalci,te trezesti cu un sut in fund,sau cu perciunii rasuciti(preventiv ,vad ca nu-i mai purtati)si ajungi de unde ai venit,in peisaj cu praf de pusca si moloz. Ce-i rusine sa fi crestin(nu cretin,astept scuze) !?
14.   B trimis de
(26 mar 2008, 21:20:32
f
15.   Prostii seculare si smecherii de chibit trimis de
(26 mar 2008, 21:26:19
Noi,romanii,ne putem judeca unii pe altii cu blindete sau chiar cu severitate,dar voi ,nu va bagati intre noi,mai ales cind e vorba de cele sfinte.Si eu am dreptul sa afluI.P. unui individ ca Secular si altii ca el,ce-si permit sa-si bata joc de religia crestina a acestui neam:"religia cre(s)tina.In casa sau tara in care esti musafir,te comporti dupa niste reguli,pe care,daca cu dispret le incalci,te trezesti cu un sut in fund,sau cu perciunii rasuciti(preventiv ,vad ca nu-i mai purtati)si ajungi de unde ai venit,in peisaj cu praf de pusca si moloz. Ce-i rusine sa fi crestin(nu cretin,astept scuze) !? Din postarile voastre obraznice si infantile ,razbate ura ce-o purtati acestui neam(cine-i antisemit/),asa ca va sfatuiesc sa va vedeti de lungul(coroiat )al nasului si de sinagogile si lacasurile voastre de cult,pe care aveti nesimtirea sa vi intretinem tot noi !!!
15.1  RE: Prostii seculare si smecherii de chibit trimis de
(27 mar 2008, 03:49:10
..secular=seCURist !..jigodie cu perciuni, fariseu ucigas de Hristos!..iuda ,spurcatule de judecata lui Hristos nu vei scapa nici tu nici neamul tau blestemat( Matei 27:25)
16.   Ce este mai grav trimis de
(26 mar 2008, 21:28:29
biserica este ultima speranta atot ce este bun pe acest pamint.dar constatam cu toti cum diferiti slujitori(PREOTI) fac politica si sunt implicati efectiv numai pentru interese financiare si ei se implica parca ar fi scaunul lor in joc.dovezi(preoti de la paltinoasa si capu campului)
17.   Raspuns si explicatii pentru Fault trimis de
(26 mar 2008, 21:48:20
Domnule Fault, e cazul sa clarific unele lucruri. In primul rand, iti ofer scuzele pe care le pretinzi. Imi cer scuze ca afirmatiile mele te-au ofensat. Si acum, explicatiile: ori de cate ori am folosit expresii ca: "biserica cre(s)tina, religia cre(s)tina" si orice alte expresii unde cuvantul crestin aparea cu S`ul intre paranteze, m-am referit, in mod exclusiv, la exemplare de pe forum care isi fac din biserica un stindard pe care il agita provocator spre oricine are opinii divergente de a lor. Expresia cu pricina se referea numai si numai la acei indivizi care considera ca e necesar ca lumea sa stie cat de credinciosi si piosi sunt ei, si care fac din religie, si din sacru, o profanitate, reducand aceste lucruri la nivelul scandalurilor forumistice si injuriilor birjaresti.

Se pare, insa, ca expresia a jignit si alte persoane (ma indoiesc ca esti singurul), si probabil pe buna dreptate. De aceea imi cer din nou scuze si sper ca explicatia de mai sus sa fi fost pe placul tau.
17.1  RE: Raspuns si explicatii pentru Fault trimis de
(27 mar 2008, 00:01:50
..bulangiule, lasa garagara!...ai uitat cind le luai apararea la sodomitzii tai?
17.2  RE: Raspuns si explicatii pentru Fault trimis de
(27 mar 2008, 16:13:07
ma jegule,rapanosule ce esti!!iar ai aparut nu ai lipi-to????????
18.   Pt.Terente trimis de
(26 mar 2008, 22:19:25
Terente, din cauza urii mpotriva unor persoane a caror spuse nu le ntelegi, datorita unei evidente inferioritati intelectuale ce te caracterizeaza , continui sa faci ceea ce parintii tai te-au nvatat mai bine : sa batjocoresti persoane pe care nu le cunosti construindu-ti pledoaria pe nchipuiri.

Unde ai citit tu ca am afirmat "ca ortodocsii sunt sustinuti financiar de SUA" ?

Daca te referi la comentariul la articolul de smbata, ti remprospatez memoria :era vorba despre fondurile alocate pentru biserici de catre GUVERNUL ROMNIEI

Si acum un lucru pe care sigur nu-l vei ntelege : bisericile s-au bazat pe frustrati, complexati si ignoranti atunci cnd au pus la cale crime mpotriva umanitatii precum cruciadele, inchizitiile ,etc.

Dar tu probabil crezi ca "ignorant " este un compliment.

18.1  RE: Pt.Terente trimis de
(27 mar 2008, 00:03:39
..iar aceeasi garagara de seCURist nenorocit si jigodie satanista!..

ps:nu mi-ai spus cite perecchi de izmene purate ti-au dat sectantzii sa treci la ei?

19.   Ptr. du$manii lui Hristos! trimis de
(27 mar 2008, 03:46:55
..ptiu, uciga'va toaka pui de naparci!

Boul ala de "MosGaBrila" spune ca: "biserica s-au bazat pe frustrati si ignorantzi"!

Uite o lista:Eminescu,N.Paulescu(desc insulinei),sfintii inchisorilor comuniste(amintesc doar pe Valeriu Gafencu),parintii bisericii ortodoxe,Sf.Stefan cel Mare..etc.Deci astia sunt ignorantzi?

ps:mah AVORTONULE, "CRUCIADELE" SI INCHIZITIA NU AU FOST FACUTE DE ORTODOCSI!..TORQUEMADA A FOST TOT $IDOW!..SE VEDE "KULTURA" CU CARE TE LAUDAI EXKREMETULE!
19.1  RE: Ptr. du$manii lui Hristos! trimis de
(28 mar 2008, 16:40:17
ba tarane da esti prost rau! de ce nu te duci sa-ti faci un control la cap,ca s-ar putea sa ai Sifilis.
20.   Internet trimis de
(27 mar 2008, 07:30:29
Stimate domnule Avram, am citit toate "comentariile". Aveti acum destul material pentru un articol de analiza a fenomenului numit 'forum". Pe de o parte oameni de bun simt, indiferent ce opinie au, pe de alta parte categoria celor care in lipsa de argumente logice, improasca cu mizerii pe toti cei cu care nu sunt de acord. Nu astfel discutau grecii antici...Dar ei au trait in urma cu citiva ani, pe vremea cind nu exista internetul..! Veti avea curajul de a accepta "provocarea"?
20.1  RE: Internet trimis de
(27 mar 2008, 08:49:52
Domnule Esopus, nu cred ca moderarea forumului ar fi o solutie. Eu de exemplu sunt mpotriva oricarui tip de cenzura.

Sa lasam lumea sa se exprime cum stie mai bine. Asa vom avea un "barometru" al nivelului de cultura sau de prostie de pe net. Altfel riscam sa ne amagim ca suntem nconjurati de persoane educate cnd de fapt ignoranta si ura se ivesc din toate partile
21.   PREA MULT ZGOMOT PENTRU NIMIC trimis de
(27 mar 2008, 09:31:54
Ieri si astazi au aparut n ziarul dumneavoastra doua articole (aceleasi nume) care au abordat un subiect n nuante de alb-negru. Evident, este vorba despre Pimen. Interesant de ce, dupa 19 ani, timp n care i-ati ridicat nenumarate osanale, brusc, l ntoarceti pe toate partile (probabil prietenii stiu de ce). Exceptnd perioadele tulburi ale existentei sale, acest batrnel, de altfel simpatic, este o victima, nu un calau. n momentul de fata, nu cred ca stie ce i se ntmpla - de aici si lipsa lui de reactie. Parasit de colaboratori (vezi cazul Hrib, care ar fi trebuit, de mult timp, sa mbrace zeghea), cu rasuflarea tot mai fierbinte n ceafa a Patriarhului, compune si descompune mitul invincibilitatii de pe pozitia celui care, o viata ntreaga a ntins mna, fara a primi n schimb dect pupaturi - si astea din vrful buzelor. Ct despre datul cu trnacopul, e drept, cred ca a sapat cu srg.
22.   Cine-i patronul ? trimis de
(27 mar 2008, 10:11:06
Domnilor oricit o scaldati, pt. mine e clar poate da la lopata o mie de ani in schimbul sau patronajul smenrilor legate de numiri/schimbari in parohii. Acestea costa, cineva ia bani pt. aceste servicii, se fac cu aprobarea cui ? Daca iesiti la interval o parohie bunisoara se poate si fractiona pt. a face loc uni protejat, in schimbul caror avantaje?

A-ti vazut odrasle de preoti sa aleaga alte meserii, de ce ? Se cunosc potecile batute ale ,,schivniciei" Aiurea cred ca ne aburiti, ne considerati prosti si ne ia de prosti.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Alte editoriale semnate de:
Tiberiu AVRAM
Tiberiu AVRAM
Sandrinio NEAGU
Sandrinio NEAGU
Adrian BOTEZATU
Adrian BOTEZATU
Sorin AVRAM
Sorin AVRAM
Lucian AVRAMESCU
Lucian AVRAMESCU
Ion CRISTOIU
Ion CRISTOIU
Adrian CIOROIANU
Adrian CIOROIANU
Cristian GHINEA
Cristian GHINEA
Alina MUNGIU-PIPPIDI
Alina MUNGIU-PIPPIDI
Robert TURCESCU
Robert TURCESCU
Ioan T. MORAR
Ioan T. MORAR
Dan APOSTOL
Dan APOSTOL
Angela FURTUNĂ
Angela FURTUNĂ
Mircea VASILESCU
Mircea VASILESCU
Alex Leo ŞERBAN
Alex Leo ŞERBAN
Pavel LUCESCU
Pavel LUCESCU
Ion DRĂGUŞANUL
Ion DRĂGUŞANUL

 

 

 

Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Elia Studio - Salon de infrumusetare
Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei