Au luat aproape 200.000 de euro de la CEC, girând cu un teren care nu le aparţine

O familie din municipiul Rădăuţi a girat cu un teren care nu îi aparţine, dar pe care şi l-au însuşit în acte, pentru a putea obţine, în interesul unei societăţi comerciale, un credit de aproape 200.000 de euro de la Casa de Economii şi Consemnaţiuni (CEC) SA –Sucursala Suceava.

Coincidenţă sau nu, firma care a obţinut creditul, SC Inter Kolb Trans, aparţine lui Samoil-Beniamin Antemie, alias „Sam”, controversatul om de afaceri rădăuţean care este cercetat de Direcţia  Naţională Anticorupţie –Serviciul Teritorial Suceava, într-un dosar în care este acuzat că a luat credite de aproape 1,3 milioane de euro cu acte falsificate de la bănci din Rădăuţi, Siret şi Suceava.

Contactat telefonic, „Sam” recunoaşte înşelăciunea din contractul de la CEC şi spune că vina nu este a lui, ci a socrilor săi, familia Boicu, care au girat cu terenul respectiv, omiţând să-i spună la acea vreme că nu ei sunt proprietarii, deşi, spune el, ştiau foarte bine acest lucru.

Au pierdut terenul în 2005, dau s-au dat proprietarii lui, în 2007 şi în 2008

Terenul care a scos o căruţă de bani de la CEC are o suprafaţă de 4500 de metri pătraţi şi este situat în intravilanul municipiului Rădăuţi.

Socrii lui Samoil-Beniamin Antemie, Veronica şi Teodor Boicu, au cumpărat terenul cu pricina în 2000, însă, cinci ani mai târziu, contractul de vânzare-cumpărare este anulat de instanţă, iar decizia a rămas irevocabilă.

Motivul: terenul era în litigiu la data vânzării, iar ulterior, în 2003, a fost câştigat în instanţă de către un anume Ion Ungureanu, care se judeca încă din 1996, pentru cei 45 de ari, cu femeia de la care au cumpărat soţii Boicu.

Deşi ştiau că terenul nu le mai aparţine, doi ani mai târziu, Veronica şi Teodor Boicu susţin în acte că ei sunt proprietarii terenului, pe care îl girează, odată cu o casă care le aparţine, la CEC, pentru acordarea unei linii de credit cu un plafon maxim de 630.000 de lei (6,3 miliarde de lei vechi).

Contractul este încheiat la 15 mai 2007 între CEC şi SC Inter Kolb Trans SRL, reprezentantă legal prin Samoil-Beniamin Antemie, iar, la capitolul „Garanţii”, sunt trecute casa soţilor Boicu, socrii lui „Sam”, şi terenul de 4500 de metri pătraţi, care apare în acte ca şi proprietate a acestora, deşi îl pierduseră în instanţă în 2005.

În noiembrie 2008, aceeaşi suprafaţă de teren apare din nou în proprietatea soţilor Boicu şi este folosită pentru prelungirea liniei de credit şi majorarea plafonului cu încă 140.000 de lei (1,4 miliarde de lei vechi).

Încă un credit luat, în 2006, cu acelaşi teren

În încercarea de a afla cum a fost posibil să se obţină un credit de la CEC, pe baza unor declaraţii mincinoase, ştiută fiind rigurozitatea acestor proceduri, am ajuns şi pe la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava, unde am verificat, aşa cum au făcut-o cel mai probabil şi reprezentanţii băncii, cine apare în Cartea Funciară ca deţinător al celor 4500 de metri pătraţi de la Rădăuţi.

Culmea, deşi se judecă din 1996, a câştigat terenul în instanţă în 2003 şi, în 2005, a obţinut şi anularea contractului prin care soţii Boicu cumpăraseră cei 45 de ari, numele lui Ion Ungureanu nu apare deloc şi nici nu a fost făcută vreo menţiune cum că terenul s-a aflat în litigiu.

În extrasul de carte funciară, suprafaţa de teren la care facem referire apare ca fiind a soţilor Veronica şi Teodor Boicu, fiind notată şi ipoteca la CEC.

În verificările făcute la Oficiul de Cadastru, aflăm totodată că aceeaşi suprafaţă de teren a fost pusă gaj şi în 2006, la un credit luat la acea vreme de la Romexterra.

Creditul cu pricina a fost „şters” pe 23 mai 2007, la câteva zile după contractul de credit de la CEC, din 17 mai 2007.

La sfârşitul săptămânii trecute, am fost la sediul CEC Bank Suceava, pentru a sta de vorbă cu directorul sucursalei, Constantin Cucoş.

„Nu am nimic de declarat”, au fost singurele cuvinte pe care ni le-a spus directorul CEC Bank, când a auzit problema pe care vroiam să o discutăm.

„Nu mă interesează prostiile lor”     

Zilele trecute, am reuşit să-l contactăm telefonic şi pe proprietarul de drept al terenului girat de familia Boicu la CEC.

Ion Ungureanu ne-a spus că a aflat între timp toată povestea, însă a mărturisit că nu îl interesează, întrucât terenul este al lui, cu acte în regulă, şi banca nu are cum să i-l ia.

„Nu mă interesează prostiile lor”, ne-a declarat bărbatul, fără prea mult chef de vorbă.

Ne-a mai spus totuşi că s-a intabulat încă de anul trecut.

Cu toate astea, însă, în Cartea Funciară figurează încă ca proprietari soţii Boicu.

Din discuţiile purtate cu reprezentanţii Oficiului de Cadastru, e curios faptul că actualul proprietar nu a făcut nici în timpul procesului, nici după, vreo menţiune în Cartea Funciară.

„Ne-a dus ca pe nişte oi la semnat. Suntem disperaţi”

La sfârşitul săptămânii trecute, am stat de vorbă, telefonic, şi cu Veronica Boicu, soţul ei fiind plecat la muncă, în Italia.

„S-a dus să mai adune nişte bani. Suntem disperaţi”, plângea la telefon femeia în vârstă de 61 de ani.

Povesteşte că, împreună cu soţul ei, a cumpărat terenul de la o femeie, Maria Florescu, şi nu ştiau la acea vreme că era în litigiu.

Au aflat acest lucru câţiva ani mai târziu, când au primit citaţie, fiind chemaţi la proces.

Soacra lui „Sam” spune că a habar nu a avut în ce probleme se bagă şi că a ajuns  să regrete amarnic că a avut încredere în ginerele ei.

„Ne-a dus ca pe nişte oi la semnat. A spus: <Mami, tati, trebuie să mergem la Suceava şi să semnaţi>. Am avut încredere oarbă în el. Eram ca o familie”, mărturiseşte Veronica Boicu.

Femeia, mamă a şapte băieţi şi trei fete, mai spune că nici ea, nici soţul ei, nu au văzut un leu din banii luaţi de la CEC.

„Aşa am ajuns, bătrâneţe cu lacrimi şi durere. De doi ani de zile, pe fata mea, Valerica (n.r.-soţia lui Sam), n-o lasă să grăiască cu noi. Pe un băiat de-al meu l-a prostit cu 20.000 de euro, să facă credit...A plecat şi el în Italia, să adune bani”, continuă să plângă la telefon Veronica Boicu.

Sam: „Nu vreau să fiu acuzat eu de un lucru pe care nu l-am făcut. Ei m-au înşelat pe mine...”

În cursul zilei de ieri, am dat şi de Samoil-Beniamin Antemie, ginerele soţilor Boicu.

Afaceristul rădăuţean spune că a aflat şi el ulterior de faptul că terenul cu care era girat creditul de la CEC nu era de fapt al socrilor săi.

„Când am aflat, am fost la directorul Cucoş şi i-am spus tot, însă nu a făcut nimic. Nu vreau să fiu acuzat eu de un lucru pe care nu l-am făcut. Ei m-au înşelat pe mine...”, a replicat „Sam”.

Antemie susţine că, în 2005, la SC Inter Kolb Trans, erau patru acţionari, el, socrul său şi doi dintre fiii acestuia.    

„Aveam fiecare 25 la sută. Capitalul social era de 210 lei. După ce-am luat creditele, am investit şi am crescut capitalul la 650.000 de lei, iar, pe la sfârşitul lui 2006, ei s-au retras. Le-am dat părţile sociale, vreo cinci miliarde (n.r.-lei vechi). Când să prelungească linia de credit, nu a mai vrut şi m-a lăsat pe mine cu toate problemele... S-au folosit de mine. Terenul nu era al lor, iar casa nu putea fi executată, că nu avea un etaj intabulat. Am aflat prea târziu”, ne-a declarat, ieri, Samoil-Beniamin Antemie.

În toată această încurcată poveste, procurorii DNA Suceava trebuie să stabilească cine sunt vinovaţii şi cine şi cât spune adevărul.

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Curiozitate trimis de MONITOR  (2010-06-22, 19:48:22)

Daca terenul era n litigiu la data vnzarii, iar ulterior, n 2003, a fost cstigat n instanta de catre un anume Ion Ungureanu,cum au putut sotii Veronica si Teodor Boicu sa gireze cu acel teren.Presupun ca au stiut ca acel teren nu le apartine,insa ptr 200.000 de euro au facut-o.Nu-i cunosc pe acesti Boicu,insa cred ca le-au placut tare moneda europeana si avutiile.Pacat de familia lui Antemie,nu merita sa fie scoasa "tap ispasitor.Am avut ipoteca,stiu ce inseamna iar asazisul "contract de ipoteca" nu este altceva decat un act in favoarea bancii.Din cate stiu,un contract este o negociere intre 2 parti si nu o impunere absolutista profitand de solicitarea uneia dintre parti.Asadar,evitati ipoteca iar daca nu este posibil,consultati un contabil si un jurist inainte de a semna.Cat despre cei care au girat si si-au insusit suma desi stiau ca nu le apartine terenul,DUMNEZEU cu mila,probabil vor plati.Cand,cat,cui,o sa vedem!

1.1  RE: Curiozitate trimis de MONITOR  (2010-06-22, 20:01:34)

Apropos,citez din d-l Rusu Sergiu: "au pierdut terenul n 2005, dau s-au dat proprietarii lui n 2007 si n 2008",asta cum se numeste ? D-le Rusu,"dau s-au dat" ce inseamna ptr "domnia voastra"?

2.   POCAITI FATARNICI : trimis de GURALUMII  (2010-06-23, 00:30:10)

Nu cumva e vorba de "FRATELE" BOICU TOADER care merge la MARANATA la adunare si pe care baptisti l-au dat afara pentru-ca prindea enoriasele de tite ? si le facea propuneri indecente ? Oricum pentru "FRATELE" FANEL, care e un fel de popa la ei la adunare, o inselaciune ca aceasta descrisa de monitorul de 200 000 euro n-are nici o semnificatie,doar "FRATELE BOICU si "FRATELE" FANEL sint verisori,si nici n-ar fi prima data cind se intimpla asa ceva."FRATELE" FANEL are si un cumnat tot "FRATE", OZARCHIEVICI DOREL condamnat la inchisoare si tot pentru inselaciune.Tot pentru inselaciune pentru credite obtinute de la banci cu acte false este cercetat si "FRATELE" BORDEI VIOREL si el mare dascal la adunare."FRATELE"BOICU TOADER a inselat si fam DUMITRESCU, si tot cu o procura falsa.Si mai sint.Se stiu ei.Stati sa vedeti cind o sa faca coada la procuratura ptr declaratii.Am si eu o curiozitate.Este vre-o legatura intre pocainta si acesti oameni ???.......

2.1  RE: POCAITI FATARNICI : trimis de APOCALIPTICO  (2010-06-24, 22:17:25)

Mai Sam recunosc comentariul ca a fi al tau. Esti un nemernic (putin spus). In primul rand nici nu sti sa scrii gramatical "tite" se scrie "tate" . Pe langa ca esti un analfabet esti tare smecher. Rau a facut "Tomut" ca nu ti-a retezat si limba aia spurcata cu care spui numai niste minciuni. Sa stii ca SFARSITUL ITI ESTE APROAPE. Stiu ca cu fratele Bordei nu ti-a mers (ca sa il santajezi) si de aceea ilbagi in niste chestii banale. Familia Boicu nu are niciun(conform Dex) castig dupa Sam ci foarte mari datorii. Paca de saracii copii care au parte de asa un tata. Omule revino-ti nu vei merge prea departe. Fi pregatit pentru "racoare". Dupa ce ai inselat atatia care acum platesc credite la banci pentru inselaciunile facute de tine mai ai curajul sa te afirmi. Mai minciunosule, multe din comentariile de aici sunt facute de tine sau de oameni pusi de tine. Daca nu stiti cazul va rog sa nu faceti comentarii false. Documentati-va si dupaceea sa lasati comentarii.

3.   RE: POCAITI FATARNICI trimis de ALBNEGRU  (2010-06-23, 00:57:06)

Zilele trecute citeam tot in monitorul ca,BOICU AUREL alt fecior al acestui asa zis pocait BOICU TOADER este cercetat pentru o inselaciune de vre-o zece miliarde lei.Deh,aschia nu sare departe de trunchi sau,ce naste din pisica soareci mananca.Asa tata,asa fiu. Frate, astia ai lui BOICU sint pusi pe capatuiala ,nu gluma !.Cum au putut sa puna gaj la banca ceva ce nu era al lor ? Si mai spun ca sint pocaiti ? Nu se gindesc ca merge pagubitul si le sparge geamurile la adunare ? Sa-ti faci cruce nu alta !Ai dreptate .Nu este nici o legatura intre pocainta si oamenii acestia. NISTE ESCROCI ORDINARI.......atat

4.   Nu cumva? trimis de ULTIMUL  (2010-06-23, 08:46:08)

Curiozitatea mea este cum s-a putut intampla asa ceva. Cum un teren in litigiu a fost blocat la cadastru. Cum s-a intabulat cel ce a castigat, inca de acum un an cand, pe teren figura ca-i pe alt nume, blocat in favoarea bancii? Nu cumva ce-i de la cadastru au stiut? Nu cumva un angajat a ascuns faptul ca terenul este pus gaj dar totusi i-a dat actele de intabulare, acte care nu au acoperire in registre si evidente la cadastru? Nu cumva de acolo trebuie sa inceapa DNA-ul cercetarile? Ce baza sa mai ai cand faci tranzactii imobiliare cand cei de la cadastru sunt la pascut?

5.   Implicare cec?da/nu mai vedem trimis de POPSECU  (2010-06-23, 15:54:55)

ma tem ca in acest caz e bagata putin si conducerea cec care a aprobat creditul mai ales ca se fac periodic vizite la firmele creditate de catre rep banci pentru a verifica existenta sau inexistenta bunurilor puse garantie,am un prieten patron la o fabrica de lapte undeva in dolhesti care la o licitatie la dir silvica neamt mi-a spus ca astia de lacec sunt atat de fraeri ,i-au reinoit linia de credit chiar daca unitatea a inregistrat pierderi in 2007 si 2008 de peste 9 miliarde anual?????sa mor frate cum se poate asa ceva?spun acest lucru pentru caeu am umpblat pe la bcr ,bt ,etc sa pot lua un credit sa-mi iau un gater nou si desi e investitie m-am inpotmolit ca unitatea nu are profit mare,ca nu are multi salariati,desi sunt pe zero cu statul si nu am nici o pierdere colosala,dar nu am relatii la directori de banci,in concluzie cred ca domnul mai sus incriminat a cotizat ca cei de la cec sa inchida ochii.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.